لقد مر ما يقرب من ثلاثة أشهر على بداية الحرب بين حماس وإسرائيل. وتزايدت الانتقادات والتحديات الداخلية لهذا النظام. في الآونة الأخيرة، كثرت الانتقادات الموجهة إلى وضع الجيش الإسرائيلي في غزة (على المستوى الاستراتيجي). وينتقد عدد كبير من الجنرالات الإسرائيليين، الذين شغلوا في بعض الأحيان مناصب عليا في إدارة الجيش، المستوى الاستراتيجي لحرب غزة. خلاصة كل هذه المحادثات هي شيء واحد وعلى حد قولهم: حتى الآن لم نصل إلى الأهداف المحددة في الحرب، ومع الوضع الحالي فمن الواضح أننا لن نصل إلى هذه الأهداف.

شكلت الهجمات المنسقة والمركزة التي نفذتها حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر صدمة كبيرة للمجتمع وأجهزة الدفاع والاستخبارات والأمن التابعة للنظام الإسرائيلي، وفاجأت الاحتلال الصهيوني. لقد تصرفوا بطريقة أذلت جميع منظمات النظام الصهيوني.[1]

انتقاد الجيش والاعتراف بالهزيمة
اللواء اسحق بريك هو أحد أشهر الجنرالات الإسرائيليين. الذي له تاريخ في المشاركة المباشرة في حربي 1967 و1973 وتاريخ قيادة الألوية والفرق. ولا يزال بريك يُعتبر "الجنرال الاحتياطي في الجيش"، وباعتباره خبيرًا عسكريًا واستراتيجيًا رفيع المستوى، فهو منخرط في التحليل في المجلات والمحطات الإسرائيلية. وفي مقالته الأخيرة التي نشرتها صحيفة معاريف الإسرائيلية، انتقد الجنرال بريك الوضع الحالي للجيش في حرب غزة. وكتب: "مع مرور الوقت، نبتعد أكثر فأكثر عن تحقيق أهداف الحرب (القضاء على حماس وإطلاق سراح المختطفين) ونغرق أكثر فأكثر في مستنقع غزة. في بعض الأحيان في الحروب، ينشأ موقف يتطلب إعادة التفكير في مسار العمل. وهذا هو بالضبط الوضع الذي وصلنا إليه اليوم. اليوم، من الواضح أن الجيش في هذه المرحلة لن يتمكن من تحقيق الهدف الذي دخل الحرب من أجله (أي إسقاط حكومة حماس وتدمير قدرة حماس على مواصلة القتال). في الوقت الحالي، لا توجد نية لدى الجيش لاحتلال رفح [بسبب الصعوبات العملياتية للقيام بذلك]، وهذه الأنفاق عند حماس (مع مصر) ستحافظ على اتصال حماس بخانيونس ومن هناك إلى غزة ومنها الى الشمال وبالتالي لن يتم قطع وصول السلاح إلى حماس أيضاً. إن الإنجازات العسكرية التي حققتها إسرائيل حتى هذه اللحظة، والتي لا يمكن تجاهلها، ليس لها عملياً أي قيمة استراتيجية ولا تعني الانتصار في هذه الحرب.

وتابع في كتابته: "الفشل في القضاء على حكومة حماس في رفح والفشل في السيطرة على الأنفاق تحت رفح... يعني أننا فشلنا في تحقيق المهمة الأهم التي من أجلها دخلنا الحرب على الإطلاق (وهي القضاء على حكومة حماس.... حتى لو دمرنا أكثر من ألف فتحة للأنفاق، [لا يهم لأن] حماس لديها بضعة آلاف أخرى من فتحات الأنفاق".

كما قال يوسي كوهين، رئيس الموساد السابق: "إن عملية الاغتيال الأخيرة في عاصمة حزب الله كانت آخر مغامرات نتنياهو اليائسة، وبالطبع لن تكون الأخيرة، فهو يغرق ويأخذنا معه إلى الهلاك".

الفشل في تحقيق أهداف النظام الإسرائيلي
ويدعي النظام الإسرائيلي أنه على الرغم من أنه لم يهزم حماس بعد، إلا أنه يقترب من هدفه المعلن. ومع ذلك، أظهرت الأدلة أن الجيش الإسرائيلي كان ضعيفًا جدًا في العديد من جوانب الرد العسكري والدبلوماسي.

ومن الواضح أن خسائر حماس أقل بكثير مما تدعي إسرائيل. وتشير تقديرات متحفظة إلى أن عدد مقاتلي التنظيم يبلغ 3500 مقاتل حتى الآن، أي 20% من مجموع مقاتليه في الخطوط الأمامية. وهذا يعني مقتل 20 مقاتلاً من حماس مقابل كل جندي إسرائيلي.

في الحرب الكلاسيكية، سيقبل أي جنرال هذه النسبة بكل سرور باعتبارها نصرًا مؤكدًا. لكن ليس في هذه الحرب. لدى مقاتلي حماس دافع أيديولوجي وديني حيث يعتبر الموت ذو قيمة كبيرة بمفهوم الشهادة عندهم. ويوصف الذين قتلوا بالشهداء، الشهيد الدائم والأبدي، مما عزز روح النضال والمقاومة فيهم. ومن ناحية أخرى، يرى الإسرائيليون نتائج ملموسة جراء مقتل أبنائهم وأزواجهم وإخوانهم، ويشعرون أن الموت هزيمة ودمار لهم.

والمسألة الأخرى هي أن القوات الإسرائيلية، التي ادعت التفوق العسكري (والأخلاقي) الحاسم، أثبتت أنها غير قادرة أو غير راغبة في تدمير شبكة أنفاق حماس بشكل حاسم.

وبالإضافة إلى تدمير حماس، كان الهدف الآخر الرئيسي المعلن لغزو إسرائيل لغزة هو إطلاق سراح السجناء المتبقين. لكن ليس فقط لم يتحقق هذا الهدف، بل قتلت إسرائيل ثلاثة من أسراها و ربما أكثر.

لكن الفشل الأكبر الذي منيت به إسرائيل كان محاولتها إقناع العالم بأن "إسرائيل ملتزمة بتقليل الخسائر في صفوف المدنيين والالتزام بالقانون الدولي". إن التصريحات التي تهدف إلى تجريد الفلسطينيين من إنسانيتهم، مثل وصفهم بأنهم "حيوانات بشرية" من قبل - من بين آخرين - اللواء الإسرائيلي غسان اصليان، الذي صادف أنه ضابط درزي، أدت إلى أكبر قدر من الاشمئزاز لتضامن معهم. والدروز هم أقلية عربية واجهت التمييز العنصري أيضاً داخل إسرائيل.

ومع ذلك، فإن الفشل الأعظم الذي منيت به الحملة العسكرية الإسرائيلية يجب أن ننظر إليه في رد فعلها المتعمد وغير المتناسب والوحشي ـ وهو الرد الذي أدى إلى مقتل عشرات الآلاف من المدنيين. ولا تعتبر هذه الأرقام مقبولة بأي حال من الأحوال من قبل الرأي العام في جميع أنحاء العالم.[2]

وفي الواقع فإن مقتل المدنيين يشير إلى عدة أمور تشير إلى وجود مشاكل في الأداء العملياتي للجيش الصهيوني. ومن بينها: عدم وجود التدريب المناسب للتمييز بين المقاتلين وغير المقاتلين. استخفاف صارخ بحياة العدو المزعوم الذي على وشك الاستسلام والضغط الشديد للقتال مع عدم وجود دعم نفسي للجنود المنهكين من الحرب.

ومن العوامل المحتملة الأخرى: قلة المعلومات وإلمام كبار القادة العسكريين بالأوضاع في ساحة المعركة وفشل القيادة في تعيين القادة بسبب وجود شخصيات غير صالحة لتنفيذ الأوامر واتخاذ القرارات. [3]

بشكل عام، ويغض النظر عن الصراع مع حماس حماس، من الواضح أن الجيش الإسرائيلي لديه قضايا داخل صفوفه يجب أن يتعامل معها. وفي الوقت نفسه، يبدو أنه غير متأكد من مقدار الدعم الذي يمكنه الاعتماد عليه من رئيس وزرائه. وهناك دلائل على أن العديد من كبار الضباط لا يثقون بِ بنيامين نتنياهو ويفضلون استبداله بشخص يحترم الجيش أكثر من أهدافه السياسية.

حکیمة زعیم باشي


1. https://www.aljazeera.com/news/2024/1/1/analysis-is-the-israeli-army-as-militarily-successful-as-it-claims
2. https://www.aljazeera.com/news/2024/1/1/analysis-is-the-israeli-army-as-militarily-successful-as-it-claims
3. https://www.aljazeera.com/news/2023/12/21/why-is-israels-military-killing-so-many-of-its-own