381
لقد أصبحت دبي في الوقت الحالي المركز الرئيسي للذهب القادم من السودان نتيجة للصراع الحاصل. حيث يُموّل الذهب غير الخاضع للضرائب الحرب ويُقوّض الاستقلال الاقتصادي للحكومة المدنية. ليست الإمارات العربية المتحدة في السودان مجرد لاعب هامشي؛ بل هي جزء من مشروع إقليمي متماسك وممول بشكل كبير. مشروع يُمكن وصفه بـ"شبه إمبريالي"؛ أي دولة وإن لم تكن قوة إمبريالية عالمية، إلا أنها تتصرف بسلوك إمبريالي إقليمي وفي الوقت نفسه تتماشى مع مصالح القوى الإمبريالية العظمى.
يُمثّل هذا المشروع مزيجًا من الاستخراج الاقتصادي والتحالفات مع الأنظمة الاستبدادية والسياسات المضادة للثورات وكلها مُقنّعة بغطاء "الدبلوماسية والحداثة". لقد أصبح السودان للأسف أحد المختبرات الرئيسية لهذا المشروع.
في عام ٢٠١٥ أرسل نظام البشير قوات الدعم السريع بقيادة الإمارات إلى حرب اليمن. كانت العلاقة قائمة على التبادل يعني؛ استخدمت الإمارات العربية المتحدة مرتزقة سودانيين للقتال في الحرب مقابل الأسلحة والدعم اللوجستي والشرعية السياسية لحميدتي. ونتيجة لذلك أصبحت قوات الدعم السريع وكيلًا للإمارات العربية المتحدة في السودان، وهي قوة تتمتع بسلطات قمعية وسيطرة على موارد الذهب في البلاد. بين عامي 2013 و2023، سيطرت قوات الدعم السريع على مناجم الذهب في السودان وخاصة في دارفور وتم تهريب الكثير من هذا الذهب إلى الإمارات العربية المتحدة.[1]
تسيطر قوات الدعم السريع حاليًا على جزء كبير من مناجم الذهب في غرب السودان. إنهم يجمعون الضرائب من عمال المناجم ويشحنون الذهب إلى الإمارات العربية المتحدة في طائرات غير مميزة وفي المقابل تزودهم الإمارات العربية المتحدة بالنقود والوقود وقطع غيار المركبات العسكرية وأحيانًا المعدات العسكرية. هذا ليس تحالفًا معونة أو أيديولوجيًا إنه عقد توريد؛ حيث تقوم قوات الدعم السريع بتسليم الذهب وتوضح الإمارات العربية المتحدة ذلك ثم تختفي السبائك المرقمة في السلسلة المالية العالمية. تُبقي الحرب أيضًا سعر الذهب مرتفعًا من خلال زيادة المخاطر، مما يُفيد سوق الذهب في دبي بشكل مباشر. فالذهب ليس مجرد مصدر للسيولة لدولة الإمارات العربية المتحدة؛ بل هو وسيلة لتحويل الأصول الخطرة إلى سبائك قابلة للدمج في الشبكة المالية العالمية. وطالما أن تكاليف الائتمان لدعم قوات الدعم السريع معقولة فإن استمرار الحرب في السودان يُمثل دافعًا اقتصاديًا لدبي إذ يُحافظ على مكانتها في سوق الذهب العالمية.
في الواقع اعتمدت الإمارات العربية المتحدة نهج "التحكم في التدفق لا في السيطرة البرية" في الحرب السودانية. يُظهر تمويل قوات الدعم السريع ولوجستياتها ونفوذ الموانئ السودانية والعقود المسبقة لإعادة الإعمار أن أبوظبي تتطلع إلى دورة الذهب والبنية التحتية المستقبلية لا إلى انتصار طرف واحد.
لا تتجلى دلالة هذا التحول في الاستراتيجية في ساحة المعركة بل في التكلفة الائتمانية لمصافي جبل علي على القنوات الغربية. إذا ازدادت الضغوط المتعلقة بحقوق الإنسان ومكافحة غسل الأموال، فستُغير الإمارات العربية المتحدة مسار الإمداد وستنهار قوات الدعم السريع في غضون 60-90 يومًا.
على مستوى البنية التحتية تتمتع الإمارات العربية المتحدة أيضًا بنفوذ كبير في الموانئ. تعتمد القوات المسلحة السودانية على الميناء السوداني في عملياتها الاقتصادية والعسكرية والذي تُديره شركة موانئ دبي العالمية الإماراتية. لذلك أيًا كان الطرف الذي سيفوز في الحرب سيتعين عليه دفع ثمن الميناء للإمارات. هذا يعني أن الإمارات قد رسخت مكانتها بالفعل في سيناريو ما بعد الحرب. بعد الحرب ستكون أنشطة مثل إعادة بناء المطارات والجسور وشبكة الكهرباء في الخرطوم ضرورية. وقد أعدت الشركات الإماراتية بالفعل عقود إعادة إعمار أولية؛ مقابل امتيازات موانئ أو تراخيص تعدين أو عقود استغلال طويلة الأجل. تعكس هذه الطبقة النظرة طويلة الأجل والمستقبلية لوجود الإمارات العربية المتحدة المستمر ونفوذها في السودان.[2]
في نهاية المطاف ليست الإمارات العربية المتحدة "وسيط سلام" في السودان بل هي طرف عدائي يؤجج الحرب من خلال قوتها بالوكالة وهم قوات الدعم السريع، بينما تُظهر وجهًا محايدًا من خلال دبلوماسية التعامل المزدوج. يُظهر هذا الدور شبه الإمبريالي كيف يمكن لدولة ليست قوة محورية أن تهيمن على منطقة فقيرة ولكنها استراتيجية بالمال والحرب بالوكالة والشبكات الاقتصادية الرمادية (وخاصة الذهب) مع التمتع بحصانة سياسية عالمية.[3]
حكيمة زعيم باشي
[1]https://spectrejournal.com/uaes-subimperialism-in-sudan/?utm_source=chatgpt.com
[2]https://t.me/ravandnews
[3]https://spectrejournal.com/uaes-subimperialism-in-sudan/?utm_source=chatgpt.com
الرأي
إرسال تعليق لهذا المقال