إن دول آسيا الوسطى تسير على حافة الهاوية الجيوسياسية. ويتعين على هذه الدول أن تتصرف على النحو الذي يمكنها من الحفاظ على العلاقات مع روسيا والاستجابة بشكل مناسب لمطالب الغرب فيما يتعلق بالعقوبات ضد روسيا. ويبدو أن أداء كازاخستان أفضل من قيرغيزستان وغيرها من البلدان في المنطقة في إدارة هذه الأزمة، وقد تمكنت من الحفاظ على التوازن إلى حد كبير.
في الأشهر الأخيرة، لجأ زعيما كازاخستان وقيرغيزستان إلى حركات مثيرة وخطابات إعلامية تهدف إلى الحفاظ على علاقات جيدة مع كافة الأطراف المشاركة في الصراع في أوكرانيا. على سبيل المثال، كرر الرئيس الكازاخستاني قاسم توكاييف، خلال زيارته الأخيرة لألمانيا، تأكيداته لنفي التهم السابقة بأن كازاخستان سهلت مخططات الاستيراد الموازية والتهرب من العقوبات الروسية، وشدد على أن أستانا "أعلنت بوضوح أنها ستتبع نظام العقوبات". وفي الوقت نفسه، قال توكاييف إن كازاخستان ليست "معادية لروسيا" وتقدر "التعاون الشامل مع روسيا، التي تشترك في أطول حدود لها مع كازاخستان"[1].
وفي الإطار نفسه، رفض رئيس قرغيزستان صدر جباروف أيضًا اتهامات الولايات المتحدة بأن بلاده انتهكت العقوبات. وقال في بيان "لا يوجد سبب لمثل هذا الاعتقاد" ولا تعتمد روسيا والصين على قيرغيزستان الصغيرة.[2]
يبدو أن هذا النهج المزدوج لن يحقق نجاحاً كبيراً في بلدان آسيا الوسطى. ويمكن فهم هذه المسألة من العقوبات المفروضة على العديد من الشركات القيرغيزية بحجة التحايل على العقوبات المفروضة على روسيا. ومن ناحية أخرى، وبما أن كازاخستان دولة مهمة بالنسبة لأوروبا وأميركا فإن الغرب ليس على استعداد لخسارة هذه الدولة بسهولة وهو ما يسترضيه إلى حد كبير.
وبالإضافة إلى هذا الموضوع، يرى السيد توكاييف أنه تمكن من تقديم وجه كازاخستان الودي والجميل للرأي العام في الغرب، وبهذه الطريقة يكون قد حمى بلاده من الضغوط الغربية المحتملة، كما أن هذا البلد يتعامل أكثر مع مطالب وشكاوى الغرب ويحاول أن يظهر نفسه إلى جانب الغرب.
لقد تمكن السيد توكاييف من لعب لعبة متوازنة بناءً على أوراق اللعب المتوفرة لديه. ولم يعترف بضم لوهانسك ودونيتسك إلى روسيا، كما تحدث باللغة الكازاخستانية خلال المؤتمر الصحفي الذي عقده مع السيد بوتين.[3]
وفي الواقع، أرسل توكاييف إشارات واضحة إلى الغرب مفادها أن بلاده لا تتطلع إلى اتباع روسيا بشكل أعمى. وقد أدى نهجه، إلى جانب التعاون الإعلامي بين كازاخستان ووكالات الأنباء الغربية ومراكز الأبحاث التابعة لها، إلى تسريع مجالات التصوير الإيجابي لهذا البلد. ولذلك انطلاقاً من اعتراف الجانب الغربي وتقييم احتياجاته المحلية، اتخذت كازاخستان مبادرات يمكنها السيطرة على غضب الغرب وتجنب العقوبات.
ومن ناحية أخرى، ينبغي لنا أن نقول إن تعاون الغرب واسترضاءه مع كازاخستان لا يرجع إلى دبلوماسيتها الناجحة فحسب، بل وأيضاً إلى قضيتين اقتصاديتين مهمتين أخريين. أولاً، تتمتع كازاخستان بموارد غنية من النفط والغاز، ولا يريد الغرب أن يكون أمن إمدادات الطاقة في العالم أكثر اضطراباً، لذا فهو يدعم كازاخستان في كثير من الحالات. شيء آخر هو أن معظم شركات الاستثمار في الطاقة في كازاخستان تقع في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة. أي أن مصالح الغرب ملونة للغاية في هذا البلد وأنهم ليسوا على استعداد للتضحية بمصالحهم الاقتصادية.
ولكن إلى جانب كل هذا، فإن السؤال الكبير الذي يطرح نفسه هو ما إذا كانت كازاخستان قادرة على المضي في نفس الإجراء وتكون في مأمن من الضغوط والتهديدات أم لا. من الصعب الإجابة على هذا السؤال، لكن الحقيقة هي أن هناك تناقضاً صارخاً بين الرفقة مع الغرب والعلاقات المستقرة المتزامنة مع روسيا. وعلى كازاخستان أن توضح مواقفها قريبا في حال استمرت الحرب مع روسيا ولابد أن تقرر الذهاب إلى أحد الأطراف، وباعتبار أن هذه الدولة تقع في المجال الحيوي الخاص لروسيا، فإنها إذا مالت نحو الغرب فإنها ستواجه مشاكل كثيرة وهي قضية يعرفها الغرب جيدا. في الواقع إذا تصاعدت التوترات في أوكرانيا و توسعت الحرب إلى أوروبا، فمن المرجح أن تستخدم أوروبا ضغوطاً على كازاخستان لكبح جماح روسيا من أجل زيادة تأثيرات العقوبات. وبخلاف ذلك من غير المرجح أن تتعرض روسيا للطعن من قبل كازاخستان، حيث يعلم السيد توكاييف جيدًا أن الصراع مع روسيا سيكلفه الكثير أيضاً، لذلك سيبحث عن نهج مستقل وآمن ليحمي مصالحه الوطنية. .
1147
الرأي
إرسال تعليق لهذا المقال