نزدیک 500 روز از شروع جنگ در اوکراین می‌گذرد ، جنگی که تاکنون ده ها هزار کشته از دو طرف و میلیون ها آواره بر جای گذاشته است. طی این مدت بسیاری از کارشناسان با توجه به تبعات گسترده سیاسی ، نظامی ، اقتصادی و زیست محیطی این جنگ گزینه آتش بس و مذاکرات امنیتی بین دو طرف را بهترین راه برای توقف وضعیت کنونی اعلام کرده اند اما شواهد بیانگر آن است که سیاست آمریکا نسبت به روسیه مانعی در مسیر تنش زدایی در اوکراین خواهد بود.
شرط بندی بر سر رفتار روسیه
به نظر می رسد ایالات متحده به مرز ورشکستگی اخلاقی و سیاسی رسیده است و روند انتخابات در این کشور نشان می دهد حزب حاکم در حال شکست و برای دولت مردان کنونی مسجل است که دلیل این شرایط ، سیاست آنها در شرق اروپا است که موجب به وجود آمدن وضعیت کنونی شان در انتخابات شده. حال در چنین شرایطی آنها به جای اینکه به دنبال ایجاد راهکار دیپلماتیک برای صلح بین روسیه و اوکراین باشند ، احتمال جنگی هسته ای را نیز به جان خریده اند و به دنبال آن هستند که ببینند آیا با سیاست های خود می توانند روسیه را به استفاده از تسلیحات هسته ای وادار کنند.
ظاهرا آمریکایی ها از روند کنونی جنگ اوکراین خسته شده اند و احساس می کنند که این روند به شدت به ضرر آنها است و به هر شکلی که شده باید آن را تغییر دهند و به همین دلیل اوکراین را تشویق می کنند با استفاده از سلاح های پیشرفته ای که در اختیارش گذاشته شده خاک روسیه را هدف قرار دهد تا روسیه هم مجبور شود از سلاح های پیشرفته تر از جمله سلاح های تاکتیکی هسته ای استفاده کند.
در واقع ایالات متحده در حال شرط بندی است تا ببیند روسیه تا چه حد حاضر است جلو برود ، آیا حاضر است راه افتادن یک جنگ هسته ای را نیز بپذیرد. [1]
ادامه جنگ اوکراین منفعتی هم برای آمریکا دارد ؟
جهان جنگ اوکراین را جنگ نیابتی بین آمریکا و روسیه می بینند که به بهای جان اوکراینی ها با هم می‌جنگند. جنگ تشدید می‌شود ، اوکراین به سختی رنج می‌کشد و شمار بالایی از تلفات را متحمل شده و ارتش اوکراین ظاهراً تقریباً نابود و احتمالاً جنگ بر حمل و نقل و کود تاثیر بزرگی دارد. اروپا در حال زوال و حرکت به سمت صنعتی زدایی است که به دلیل قطع روابط تجاری طبیعی اش با روسیه است. کل نظام صنعتی آلمان و اروپا که مبتنی بر تعامل با شرق بود و معادن و نفت که همگی برای صنایع غرب اروپا ضروری است در حال سقوط است با این حال شرایط آمریکا به اندازه اروپا وخامت بار نیست و ظاهرا منافعی هم از ادامه جنگ اوکراین برای ایالات متحده وجود دارد. این در حالی است که برای شهروندان آمریکایی جنگ اوکراین خسارت بار بوده و افکار عمومی را در این کشور برای انتخابات ریاست جمهوری تحت تاثیر قرار داده است. [2]
در همین خصوص «نوام چامسکی» فیلسوف و زبان شناس برجسته آمریکایی معتقد است « تمام دنیا به خاطر این جنگ در حال افول است. اما یک استثناء در این میان وجود دارد. اوضاع آمریکا عالی است. قدرت نظامی دشمنش را به بهای کمی تنزل می دهد. شرکت های سوخت های فسیلی از درآمد هنگفتی که از صدور گاز طبیعی مایع از آمریکا به قیمتی بسیار بالاتر از گاز روسیه به دست می‌آید سرمست هستند. سازندگان سلاح اوضاع به کامشان است. صنایع غذایی قیمت ها را بالا کشیده اند و سودشان سر به فلک کشیده است. پس می بینید که از خیلی جهات این جنگ به نفع آمریکا بوده است. سیاست آمریکا در اوکراین همچنان ثابت است ، جنگ باید ادامه بیابد تا شدیداً روسیه را از نفس بیندازد. آمریکا مستقیماً در عرصه جنگ دخالت کرد تا به اوکراین فشار بیاورد که به سوی مذاکرات گام برندارد. » [3]
بهره کلام
آمریکایی ها به عنوان بازیگر بحران ساز وارد تحولات مربوط به اوکراین شدند و تحولات را به نقطه جنگی رساندند و در طول این 500 روز کاخ سفید از هیچ اقدامی برای تداوم جنگ پیش آمده دریغ نورزیده است. با توجه به طرح های کلانی که آمریکا دنبال می کند ، تردیدی نیست که مردم اوکراین بزرگترین قربانی سیاست تداوم جنگ در کشور خود هستند و از طرف دیگر نیز اروپایی ها به دلیل پیروی از سیاست های واشنگتن آسیب های غیر قابل جبرانی را متحمل خواهند شد.
نظر
ارسال نظر برای این مطلب