سانسور خشونت سیستماتیک در آمریکا 17

سانسور خشونت سیستماتیک در آمریکا

 درحالی‌که هنوز خانواده‌های ۱۹ دانش‌آموز و ۲ معلم کشته شده در ایالت تگزاس آمریکا در شوک ناشی از این حادثه قرار دارند ،مقامات امنیتی ، قضائی و پلیس فدرال درصدد بسته شدن هر چه سریع‌تر این پرونده و هدایت آن به‌سوی دیگر پرونده‌های بایگانی‌شده خشونت سیستماتیک در کشورشان هستند.

درحالی‌که هنوز خانواده‌های ۱۹ دانش‌آموز و ۲ معلم کشته شده در ایالت تگزاس آمریکا در شوک ناشی از این حادثه قرار دارند ،مقامات امنیتی ، قضائی و پلیس فدرال درصدد بسته شدن هر چه سریع‌تر این پرونده و هدایت آن به‌سوی دیگر پرونده‌های بایگانی‌شده خشونت سیستماتیک در کشورشان هستند.
حدود سه ماه پس از تیراندازی مرگبار مدرسه ابتدایی شهر یووالدی در تگزاس، هیئت‌مدیره این مدرسه موفق شدند رئیس پلیس شهر را به دلیل «واکنش دیرهنگام» از کار برکنار کنند و از این اقدام، به‌عنوان اقدامی بزرگ در مواجهه با چنین خشونت بی‌حدوحصری یاد نمایند.

اصل ماجرا چیست؟

خبرگزاری رویترز در گزارشی از برکناری پیت آردوندو، رئیس پلیس شهر «یووالدی» تگزاس خبر داد. طبق این گزارش، پیت آردوندو که به خاطر «واکنش دیرهنگام » به تیراندازی مدرسه ابتدایی شهر یووالدی مورد انتقاد قرار گرفته بود، از شغلش برکنار شد.تیراندازی مدرسه ابتدایی شهر یووالدی که در حدود سه ماه پیش به وقوع پیوست، جان ۱۹ کودک و ۲ بزرگسال را گرفت و چندین تن دیگر نیز زخمی شدند. خانواده‌های کودکانی که در جریان این تیر‌اندازی مرگبار کشته و زخمی شدند، پیش‌تر خواستار برکناری پیت آردوندو شده‌ بودند.حمله مسلحانه به مدرسه ابتدایی یووالدی، پس از تیراندازی ۲۰۱۲ در مدرسه «سندی هوک» ایالت کانکتیکات، مرگبارترین حادثه تیراندازی در مدارس آمریکا به شمار می‌رود.
گرِگ اَبوت، فرماندار ایالت تگزاس سه ماه قبل اعلام کرد که یک جوان مسلح ۱۸ ساله‌ در یکی‌از مدارس ابتدایی شهر «یووالدی» به روی دانش‌آموزان آتش گشود و موجب کشته شدن ۱۹ کودک و دو بزرگسال شد. سالوادور راموس، جوان ۱۸ ساله‌ای که تیراندازی مرگبار ایالت تگزاس با حمله به کودکان مدرسه ابتدایی رارقم زد، خود نیز به ضرب گلوله مأموران امنیتی این ایالت کشته شد.

قانون‌های مرگبار در آمریکا

کمتر از یک ماه پس‌ازاین رویداد مرگبار مقامات سنای آمریکا در ۲۳ ژوئن و با حمایت قانونگذاران هر دو حزب لایحه کنترل سلاح گرم در ایالات‌متحده را به تصویب رساند.بااین‌وجود قانونی بودن خریدوفروش سلاح گرم و حمل آزاد آن در اغلب ایالت‌های آمریکا موجب شده است تا بسیاری از شهروندان این کشور چنین سلاحی را در اختیار داشته باشند.درنتیجه، آمار تیراندازی در ایالات‌متحده به دلیل دسترسی به سلاح گرم بسیار بالاست و هرسال هزاران نفر جان خود را در اثر تیراندازی‌های مرگبار از دست می‌دهند.لایحه‌ای که اخیرا در کنگره آمریکا تصویب شد بررسی سوابق خریداران ۱۸ تا ۲۱ ساله اسلحه را اجباری و تدابیر کنترلی دراین‌باره را افزایش می‌دهد و امکان مالکیت اسلحه برای مجرمان خشونت خانگی که با شریک زندگی‌شان ازدواج نکرده‌اند را نیز بسیار محدود می‌کند.اين مصوبه همچنین این قدرت را در ایالت‌ها به نیروهای پلیس، بستگان یا آشنایان دارندگان سلاح می‌دهد که چنانچه صاحب اسلحه فرد خطرناکی باشد، از دادگاه بخواهند که اسلحه او را ضبط کند.

تمسخر شهروندان آمریکایی توسط نهادهای قدرت

واقعیت امر این است که تصویب این قانون کمترین تأثیری در بروز خشونت‌های پایدار در جامعه آمریکا ندارد زیرا دسترسی غیررسمی به سلاح و حق حمل پنهانی سلاح در آمریکا به‌صورت یک «حق شهروندی» در این کشور از سوی نهادهای قضائی به رسمیت شناخته شده است. ضمن آنکه بنا بر تصریح لابی‌های ضد سلاح در آمریکا، این قانون صرفا نوعی واکنش پر سروصدا به حوادث اخیر کشتارجمعی در مدارس آمریکا محسوب می‌شود و نسبت به اثر وضعی و عملیاتی آن در جامعه این کشور کمترین امیدی نیست. کسانی که بخواهند در آمریکا سلاح تهیه کنند، به‌راحتی به آن دسترسی پیدا می‌کنند و محدودیتی بابت این مسئله وجود ندارد.
تنها در یکی از این موارد، دیوان عالی ایالات‌متحده یکی از قوانین حمل اسلحه در ایالت نیویورک که برای بیش از یک قرن اجرا می‌شد و محدودیت‌هایی برای حمل پنهانی اسلحه در خارج از خانه ایجاد می‌کرد را لغو کرد.این تصمیم در حالی با رأی موافق ۶ قاضی محافظه‌کار از ۹ قاضی دیوان عالی اتخاذ شد که حمل اسلحه به یک چالش جدی در ایالات‌متحده تبدیل‌شده و تیراندازی‌های مرگبار ماه‌های اخیر باعث شده که کنگره آمریکا نیز اصلاح قوانین حمل اسلحه را در دستور کار خود قرار دهد. بر اساس گزارش یورونیوز قاضی کلارنس توماس، از محافظه‌کارترین قضات دیوان عالی، در دفاع از این تصمیم گفت: «متمم دوم و چهاردهم قانون اساسی از حق افراد برای حمل اسلحه برای دفاع از خود در خارج از خانه حمایت می‌کند.»
در مقابل، قاضی استفان بریر که به‌عنوان یکی از قضات مترقی دیوان عالی شناخته می‌شود، ضمن ابراز تأسف از این تصمیم گفت: «دادگاه بدون در نظر گرفتن پیامدهای بالقوه کشنده تصمیم خود، عمل کرده است؛آن‌هم درحالی‌که تنها در سال ۲۰۲۰ میلادی ۴۵ هزار و ۲۲۲ آمریکایی با سلاح گرم کشته‌شده‌اند.»
«انجمن ملی سلاح» یا همان لابی قدرتمند اسلحه در ایالات‌متحده نیز بلافاصله از این تصمیم دادگاه عالی استقبال کرد و آن را یک پیروزی نامید.

خشونت سیستماتیک در آمریکا

واقعیت امر این است که ترویج «خشونت سیستماتیک» از طریق نقش‌آفرینی پررنگ لابی‌های سلاح در آمریکا، موضوعی نیست که مقامات غربی بتوانند آن را تحت هر شانتاژ یا نمایشی انکار کنند.تصویب قانون اخیر ضد سلاح درکنگره آمریکا، نوعی فرافکنی و فرار روبه‌جلو نسبت به حوادث خشونت‌بار جاری در این کشور محسوب می‌شود. بدیهی است که صاحبان قدرت در آمریکا اساسا کمترین دغدغه‌ای نسبت به حفظ جان شهروندان این کشور ندارند. در این میان شعارهای ظاهرا زیبای مطرح‌شده از سوی دموکرات‌ها نیز بیشتر به ابزاری برای کسب رأی در آوردگاه‌های انتخاباتی تبدیل شده و اثری واقعی بر مهار لابی‌های سلاح در این کشور ندارد. در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما رئیس‌جمهور اسبق سیاه‌پوست آمریکا نیز شاهد بودیم که اقدامی در راستای مهار لابی‌های تسلیحاتی در این کشور صورت نگرفت و قدرت لابی‌های تسلیحاتی در رقابت‌های سیاسی و ترسیم معادلات اجتماعی به قوت خود باقی بود. در چنین شرایطی بازی تبلیغاتی بایدن در مواجهه با لابی‌های سلاح در آمریکا چیزی جز یک نمایش وقیحانه و دروغین جهت فریب افکار عمومی نیست.


https://iuvmpress.news/fa/?p=63010

نظری برای این مطلب ثبت نشده است.
نظر
ارسال نظر برای این مطلب