دانیل شاپیرو، سفیر پیشین امریکا در اراضی اشغالی و یکی از اعضای شورای آتلانتیک در گزارشی با اشاره به موضع‌گیری اخیر رئیس‌جمهور اوکراین در تشبیه کشورش به اسرائیل بزرگ‌تر، معنا و مفهوم موضع زلنسکی را توضیح داد.
دانیل شاپیرو، سفیر پیشین امریکا در اراضی اشغالی و یکی از اعضای شورای آتلانتیک در گزارشی با اشاره به موضع‌گیری اخیر رئیس‌جمهور اوکراین در تشبیه کشورش به اسرائیل بزرگ‌تر، معنا و مفهوم موضع زلنسکی را توضیح داد.
ولادیمیر زلنسکی اخیراً در گفتگو با خبرنگاران، آینده‌ای را که برای اوکراین می‌بیند، با عبارت غیرمعمول «اسرائیل بزرگ» توصیف کرد. وی گفت: «امیدواری‌ها به یک اوکراین کاملاً آزاد و لیبرال جای خود را به واقعیتی داده که در آن، نیرو‌های مسلح در سالن‌های سینما و فروشگاه‌ها گشت‌زنی می‌کنند. من مطمئنم که در ۱۰ سال آینده، امنیت ما، مسئله درجه اول کشور خواهد شد.» اما منظور از عبارت یک اسرائیل بزرگ‌تر چیست؟
– امنیت در اولویت نخست: هر دولتی در اسرائیل، نخستین و مهم‌ترین وعده‌اش این است که امنیت را تأمین خواهد کرد و می‌داند که با همین ملاک هم داوری خواهد شد. شهروندان معمولی اسرائیلی و نه تنها سیاستمداران، توجه نزدیکی به تهدید‌های امنیتی دارند که هم از مرز‌ها و هم در داخل آن‌ها را دنبال می‌کند و به همین دلیل است که بیشتر مردم، کسی را انتخاب می‌کنند که بتواند این وعده را عملی سازد. در حالی که اوکراین احتمالاً در آینده نزدیک به ناتو نخواهد پیوست، می‌تواند شراکت‌های امنیتی‌اش را با اعضای این پیمان تعمیق بخشد و کمک، جنگ‌افزار، اطلاعات و آموزش دریافت کند تا توانایی‌اش در دفاع از خود را بیشتر کند.
– سلطه اطلاعاتی: اسرائیل از نخستین روز‌های تأسیس عمیقاً در زمینه توانمندی‌های اطلاعاتی سرمایه‌گذاری کرد تا اطمینان یابد که از ابزار‌های لازم برای ردیابی و بازدارندگی دشمنانش برخوردار خواهد بود و هرگاه لازم شود، می‌تواند در ضربه زدن به آنان پیشدستی کند. اوکراین نیازمند ارتقای سرویس‌های اطلاعاتی خود است تا در برابر توانمندی‌های روسیه بایستد و اطمینان حاصل کند که برای جلوگیری و پس زدن حملات روسیه، آمادگی دارد.
– فناوری، کلید است: هرچند که اسرائیل متکی به کمک‌های امریکاست، اما همیشه به دنبال راه‌حل‌های فناورانه بومی برای بزرگترین چالش‌های خود بوده است. سامانه‌های دفاعی چندلایه راکتی و موشکی، سامانه‌های ضدپهپادی و فناوری‌های ردیابی تونل، تنها نمونه‌های اخیر این رویکرد هستند. اوکراین که خانه درخشان‌ترین ذهن‌های فناورانه است، تهدید‌های پیش روی کشور را از هر شریکی بهتر می‌شناسد و باید به دنبال سرمایه‌گذاری روی راه‌حل‌های بومی باشد که برایش این امکان را فراهم می‌کند که بالا‌ترین واکنش‌ها را نشان داده و با تهدید‌های تازه سازگار شود.
– همه مردم در تأمین امنیت فعال هستند: یک هدف مشترک، همه شهروندان را متحد می‌کند؛ اینکه آماده فداکاری مشترک باشند. افراد غیرنظامی مسئولیت خود را در اجرای پروتکل‌های امنیتی می‌پذیرند و برای رسیدن به این هدف، همراهی می‌کنند. حتی برخی‌شان خود را مسلح می‌کنند. بسیج گسترده جامعه اوکراین برای دفاع همگانی، نشان می‌دهد که کشور از چنین پتانسیلی برخوردار است. زلنسکی در سخنان خود به چنین واقعیتی اشاره می‌کرد که «امنیت از توان و استحکام هر خانه، هر ساختمان، هر فردی سرچشمه می‌گیرد.»
– تنها راه، دفاع از خود است: اگر یک اصل برای دکترین امنیتی اسرائیل وجود داشته باشد، این است که اسرائیل، خود از خود دفاع می‌کند و برای نبردهایش متکی به دیگر کشور‌ها نیست. مصائب تاریخی یهودیان این درس را عمیقاً در روح آنان خلیده است. شرایط اوکراین هم که مجبور شد به تنهایی و علیه تجاوز یک قدرت بزرگ‌تر بجنگد، همین نتیجه را می‌دهد: به ضمانت‌های دیگران وابسته نباش.
-، اما شراکت‌های دفاعی فعال هم داشته باش: دفاع از خود به معنای انزوای کامل نیست. اسرائیل از شراکت‌های دفاعی فعالی، به‌ویژه با ایالات متحده بهره می‌برد که کمک‌های سخاوتمندانه نظامی را در اختیارش می‌گذارد. همچنین با دیگر کشور‌ها هم به اشتراک اطلاعاتی، فناوری و آموزش می‌پردازد.
نظر
ارسال نظر برای این مطلب