94
ناتو طی یک عقب‌نشینی مذبوحانه از مواضع اخیر خود علیه روسیه، عملا دولت اوکراین را به تسلیم در مقابل روسیه سوق می‌دهد. «ینس استولتنبرگ» دبیرکل ناتو روز یکشنبه آب پاکی را روی دست اوکراینی‌ها ریخت و اعتراف کرد هرگونه توافق صلح برای پایان دادن به جنگ در این کشور، مستلزم مصالحه از جمله درباره سرزمین‌های مورد اشغال یا مورد ادعای روسیه است.
عقب‌نشینی آشکار رئیس دانمارکی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی که در اصل تشکیلاتی امنیتی- نظامی تحت فرماندهی آمریکاست، تنها ۳ هفته پس از توصیه ناامید‌کننده مهم‌ترین نظریه‌پرداز صهیونیسم جهانی در عرصه دیپلماسی، در همین مورد به وقوع می‌پیوندد. هنری کیسینجر ۹۹ ساله، وزیر خارجه آمریکا در دوران جنگ سرد و مهم‌ترین نظریه‌پرداز رئالیسم بین‌الملل، ۳ هفته پیش در نشست مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوییس گفت اوکراین باید مذاکرات را قبل از ایجاد تحولات و تنش‌هایی که به آسانی قابل حل‌وفصل نیست، آغاز کند. او به دولت کی‌یف توصیه کرد برای دستیابی به توافق صلح با مسکو، باید بخشی از سرزمین خود را به روسیه بدهد. او همچنین تلویحا مقاومت اوکراینی‌ها در مقابل تهاجم روسیه را به لجبازی بی‌فایده تشبیه کرد و با تحکم، از آنها خواست این جنگ را کش ندهند، چرا که ممکن است در ادامه کل غرب را درگیر کند.
این سخنان از نظر «ولودیمیر زلنسکی» رئیس‌جمهور اوکراین که آن زمان تاکید می‌کرد علاقه‌ای به مذاکره با پوتین ندارد، توهین تلقی شده و حتی مشاور ارشد او پاسخ کیسینجر را با سخنانی توهین‌آمیز داد. با این حال چند روز بعد، جو بایدن حرف‌های کیسینجر را به شکلی ملایم‌تر و دیپلماتیک‌تر مطرح کرد که آب سردی بود بر پیکر مقامات کی‌یف.
حال رهبری ناتو با تکرار همان حرف‌ها آن هم در اوج تخاصم علیه روسیه، ثابت می‌کند چیزی جز مزدور آمریکا در اروپا نیست. جالب اینکه استولتنبرگ توصیه تسلیم اوکراین را در خاک فنلاند، دیگر همسایه روسیه مطرح کرد که قرار است عضو جدید ناتو باشد. برخی کارشناسان ژئوپلیتیک معتقدند این ناتو بود که طی ماه‌های اخیر اوکراین را با وسوسه عضویت در این سازمان به کام جنگی پیشگیرانه توسط روسیه کشاند. دبیرکل ناتو پس از حضور در گفت‌وگوهای کولتارانتای فنلاند و دیدار با «سائولی نینسترو» رئیس‌جمهور این کشور بی‌شرمانه رو در روی خبرنگاران گفت: «صلح ممکن است. تنها سوال این است که حاضرید برای صلح چه بهایی بپردازید؟ چقدر قلمرو، چقدر استقلال، چقدر حاکمیت… حاضرید برای صلح قربانی کنید؟»
استولتنبرگ هفته گذشته در اجلاس سری بیلدربرگ در واشنگتن با حضور انبوهی از مقامات نظامی و امنیتی غربی حضور داشت که گاردین از آن تحت عنوان شورای عالی جنگ غرب یاد کرد. این هفته در فنلاند او اما مزورانه مدعی شد ناتو می‌خواهد موقعیت اوکراین را در میز مذاکره تقویت کند اما بعد ناگهان این کشور را محکوم به زمین دادن به دشمنش کرد.
او ادامه داد: «غرب مایل است برای تقویت ارتش اوکراین بهایی بپردازد ولی کی‌یف نیز باید برای پایان دادن به درگیری کنونی برخی امتیازات ارضی به مسکو بدهد».
اگرچه او مشخصا نگفت اوکراین باید چه شرایطی را بپذیرد اما با پیش کشیدن بحث اینکه دولت اوکراین تصمیم بگیرد چقدر از خاک خود را واگذار کند و مثال زدن نمونه فنلاند که در پایان جنگ دوم جهانی استان کارلیا را به عنوان بخشی از توافق صلح به اتحاد جماهیر شوروی واگذار کرد، کی‌یف را در مقابل کار انجام‌شده قرار داد. او صلح فنلاند و شوروی را به عنوان یکی از دلایلی برشمرد که فنلاند توانست به عنوان یک کشور مستقل از جنگ دوم جهانی خارج شود. جالب اینکه رئیس‌جمهور فنلاند در حضور دبیرکل ناتو، ادعاهای قبلی او درباره شکست دادن روسیه را به چالش کشید. «نفتالی بنت» نخست‌وزیر رژیم اشغالگر صهیونیستی و متحد اول آمریکا در غرب آسیا و سپس «امانوئل مکرون» رئیس‌جمهور فرانسه مهم‌ترین چهره‌هایی بودند که در همان روزهای نخست آغاز جنگ، اوکراین را به تسلیم بخشی از خاک خود برای صلح ترغیب کرده بودند. این اظهارات اوج تلاش‌های غرب است که ابتدا ریاکارانه در شیپور پیروزی اوکراین در جنگ با روسیه می‌دمید ولی حالا مقامات واشنگتن، لندن و بروکسل همتایان اوکراینی خود را به شکلی مذبوحانه به برنامه‌ریزی آتش‌بس و صلحی تشویق می‌کنند که معنایی جز شکست ندارد. رسانه‌های جریان اصلی آمریکا طی هفته‌های گذشته مدام مقالاتی منتشر کردند که نشان‌دهنده خستگی افکار عمومی غرب از عوارض جنگ اوکراین بویژه گرانی و کمبود سوخت است. رئیس‌جمهور اوکراین نیز با اشاره به همین موضوع فاش کرد طرف‌های غربی می‌خواهند دولتش را به سمت یک توافق سوق دهند.
نظر
ارسال نظر برای این مطلب