بعدازفتح خرمشهرچراجنگ ادامه پیداکرد؟!
آدم خیلی متأثرمی شودازبعضی ازاین حرف های ناصحیح غیرضروری وغیرواجب که پیرامون جنگ گفته می شود.وقتی آدم محاسبه می کند،می بیندکه این حرف های ناصحیح وغلط_که بعضاهم توسط برخی افرادمسئول درجنگ هم به آن دامن زده می شود_به نوعی زیرسؤال بردن مدیریت امام است،اینکه مابیاییم بحث کنیم چرابعداز فتح خرمشهرجنگ ادامه پیداکردو...
خب مایک امام مقتدربصیرداشتیم ومردم ماهم به صحنه میدان جنگ به عنوان یک تکلیف نگاه وعمل می کردند.اینکه مطرح کنیم وبخواهیم بحث کنیم که این دشمن چه امکاناتی داشت وچه لشکرهایی درآخرجنگ داشت و...ماتابع امام بودیم .طبیعی است امام همان طور که درشروع جنگ تصمیم گرفت که چگونه بادشمن مقابله بشود،برای وسط جنگ هم تصمیم گرفت ودر آخرجنگ هم به همان صورت تصمیم گرفت.
امام یک انسان مقتدروحکیمی بود،باکسی تعارف نداشت .این حرف های کم بهاوبی ارزش پیرامون این دوره مقدس و ارزشمندزده بشود،چه اثری غیراز تولیدشبهه دارد؟بایداز امام امروز جامعه ما؛مقام معظم رهبری یادبگیریم که چگونه به جنگ نگاه می کند.آیانگاه ایشان برهمین حرف هاوحدیث هاپیرامون جنگ است یانه،اصرارش برتوسعه معارف جنگ است؟بیشترین کتاب هایی که ایشان می خوانندواز آن هاتقدیرمی کنند،مربوط به آثاردفاع مقدس است.چرا؟چون اثرتربیتی آن فوق العاده بالاست.
بعضی از این آدم های سیاسی به دلیل اغراض سیاسی ومرض های خاص،این سؤالات وبحث های بی ارزش رامطرح می کند تامردم رانسبت به اصل دفاع مقدس وآرمان های امام دچارتردیدکنند