شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد روز پنج شنبه سوم آذر، قطعنامه‌ای ضد ایرانی درباره آنچه «وضعیت حقوق بشر در ایران» خوانده، به رأی گذاشت که با ۲۵ رأی موافق و ۲۱ رأی مخالف و ممتنع (۶ مخالف و ۱۵ ممتنع) به تصویب رسید. چین، پاکستان، اریتره، ونزوئلا، کوبا و ارمنستان ۶ کشوری هستند که به این قطعنامه رأی منفی دادند و کشورهای بولیوی، برزیل، کامرون، ساحل عاج، هند، اندونزی، قزاقستان، مالاوی، مالزی، موریتانی، نامبیا، قطر، سنگال، سودان، امارات و ازبکستان نیز به قطعنامه رأی ممتنع داده‌اند.
تصویب این قطعنامه بدان معناست که این شورا با تشکیل یک «هیأت حقیقت یاب» درباره ادعاها در خصوص «نقض حقوق بشر توسط ایران» در اغتشاشات اخیر موافقت کرده است,۱
مطالب مرتبط
زنان در عربستان، قربانی خشونت حکومت زن ستیز
نقش گروهک‌های معاند در اغتشاشات غرب کشور
کاسبان نا امنی، ناقضان اصلی حقوق بشر در جهان
اگر لیست کشورهای موافق تصویب قطعنامه حقوق بشری علیه ایران را بررسی کنیم ؛ نام کشورهایی در آن به چشم می‌خورد که سابقه سیاهی در زمینه حقوق بشر از خود بر جای گذاشته‌اند به عنوان مثال امریکای جنایتکار نمی‌‍تواند مدعی و مجری حقوق بشر باشد، بمباران هسته‌ای هیروشیما، حمله سبعانه به هواپیمای مسافربری ایران، تجاوز به خاک برخی از کشورها و غارت منابع ملی شان، تروریست پروری، تحریم غذا و دارو ، تنها بخشی از اقدامات ضد بشری رژیم جنایت کار آمریکاست,۲
آلمان کشور دیگریست که برای تصویب این قطعنامه بسیار کوشید و حتی پیشنهاد تصویب آن را نیز به همراه ایسلند مطرح ساخت و این در حالی است که آلمان در زمان جنگ تحمیلی رژیم صدام را به سلاح شیمیایی مجهز کرد و موجب شد ۱۳ هزار نفر، از جمله کودکان و زنان در شهر کردنشین سردشت، جان خود را از دست بدهند و بیش از ۱۰۰ هزار نفر نیز مجروح شوند,۳
استاندارد دوگانه در شورای حقوق بشر
اتخاذ استاندارد های دوگانه، غرض ورزی و عدم رعایت اصل بی طرفی، نادیده گرفتن فرهنگ بومی و سبک زندگی سایر اجتماعات و مداخله جویی در امور داخلی کشورها از جمله دلایلی است که ایراداتی را به شورای حقوق بشر وارد می‌کند چرا که کشورهای غربی خود به دلیل راه انداختن جنگ‌های غیر قانونی در سایر کشورها، تحریم ملت‌ها با سوء استفاده از سلطه خود بر نظام‌های مالی دنیا، عدم اندیشیدن راهکار‌هایی برای توزیع عادلانه ثروت، تجاوز به حاکمیت و استقلال کشورها، کودتا در سایر کشورها برای روی کار آوردن حاکمان مستبد و بسیاری موارد دیگر با انتقادهای جدی در زمینه حقوق بشر رو به رو هستند . اگر به شرایط قطعنامه‌هایی که در شورای حقوق بشر طی چند دهه گذشته صورت گرفته است توجه کنیم متوجه این نکته خواهیم شد که هیچگاه در شورای حقوق بشر جریاناتی که اسرائیلی‌ها، آمریکایی‌ها، انگلیسی‌ها یا حتی برخوردی که دولت فرانسه با تظاهرات کنندگان داشتند را، محکوم نکرده و نخواهند کرد,۴
آیا تصویب قطعنامه حقوق بشری علیه ایران تبعاتی در پی خواهد داشت؟
تصویب قطعنامه شورای حقوق بشر سازمان ملل علیه ایران، اتفاقی است که هر چند وقت یکبار خبر آن منتشر می‌شود. به همین دلیل قطعنامه‌ای که روز پنج شنبه به تصویب رسید نیز اتفاق تازه‌ای به نظر نمی‌رسد. در همین خصوص ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت امور خارجه ايران در نشست خبری خود و در پاسخ به سوالي مبنی بر اينکه اگر شورای حقوق بشر سازمان ملل پرونده ايران را به شورای امنيت ارسال کند واکنش ايران چه خواهد بود، اظهار داشت : ايران برای حفاظت از منافع ملی خود از همه چارچوب‌ها و ظرفيت‌های ديپلماتيک و قانوني خود استفاده می‌کند. همانگونه که بارها اعلام کرده‌ايم به هرگونه اقدام غير سازنده طرف‌های مقابل پاسخ می‌دهيم . من در مورد آنچه که سوال کرديد ارزيابی و پيشگويی نمی‌کنم ولي خطاب به اين کشور ها تاکيد می‌کنم آزموده را آزمودن خطاست و به آنها توصيه می‌کنم که مدبرانه و حکيمانه عمل کنند و اگر بخواهند پيش از اين آزموده‌اند آزمون کنند بايد متوجه باشند که نتيجه مورد نظر خود را دريافت نخواهند کرد,۵
مرتضی غرقی کارشناس مسایل بین الملل هم در این خصوص اظهار داشت : این اقدام به خاطر تحت فشار قرار دادن ایران است و ارزش حقوقی ندارد، چرا که آنها نمی‌توانند اقدام اثرگذاری علیه جمهوری اسلامی ایران در این ارتباط انجام دهند,۶
نظر
ارسال نظر برای این مطلب